pháp luật

Anh Trần Văn Đôn là người hàng xóm của chị Nguyễn Thị Thảo. Những hôm gia đình chị Thảo đi vắng, anh vẫn thường chở giúp hai con của chị đi học. Ngày 20 tháng 12 năm 2009, lúc 12h30p, khi chèo xuồng ngang qua nhà chị Thảo, thấy đến giờ đi học mà hai cháu vẫn còn ngồi trước nhà, anh bèn bảo hai cháu lên xuồng và chở đi . Chẳng may ra giữa dòng, gặp nước xoáy xuồng bị lật úp. Mặc dù đã có kinh nghiệm 10 năm lái đò nhưng anh Đôn cũng đành bất lực. sau những nỗ lực tìm kiếm ,hai cháu bé đã chết.

Nhận thấy hai con của mình chết là do lỗi của anh Đôn gây ra chồng chị Ánh đã kiện anh Đôn ra tòa.

Trần Văn Đôn 24 tuổi ,tinh thần minh mẫn, chưa có tiền án tiền sự , nghề nghiệp làm nông chưa có gia đình .

Hai cháu bé chết có phải lỗi của anh Đôn không ?có ý kiến cho rằng anh Đôn không phải chịu trách nhiệm pháp lý do có sự kiện bất ngờ .Anh (chị) có nhận xét gì ề ý kiến này.

Các dấu hiệu 

1.biểu hiện bằng hành vi

2. hành vi đó là hành vi trái luật

3.hành vi đó chứa đựng yếu tố lỗi 

4.người thực hiện có năng lực trách nhiệm pháp lý

kết luận có vi phạm pháp luật hay không