Nguyễn Ái Quốc - Những năm tháng gian khó
Sau khi bị bắt ở số nhà 186 phố Tam Kung, Cửu Long, Hương Cảng (theo kết quả khảo sát thực tế mới nhất tại Hồng Công tháng 9/2007, thì nơi Tống Văn Sơ bị bắt là phố Tam Kung chứ không phải phố Tam Lung như các tài liệu trước đây vẫn sử dụng) và bị giam ở nhà tù Víchtoria, nhờ sự ...
Sau
khi bị bắt ở số nhà 186 phố Tam Kung, Cửu Long, Hương Cảng (theo kết
quả khảo sát thực tế mới nhất tại Hồng Công tháng 9/2007, thì nơi Tống
Văn Sơ bị bắt là phố Tam Kung chứ không phải phố Tam Lung như các tài
liệu trước đây vẫn sử dụng) và bị giam ở nhà tù Víchtoria, nhờ sự giúp
đỡ tận tình của vợ chồng luật sư Lôgiơby và những người bạn, lãnh tụ
Nguyễn Ái Quốc đã được trả tự do.
Từ
Hồng Công, Người tới Hạ Môn, Thượng Hải rồi trở về Liên Xô. Nhưng từ
năm 1934 đến 1938 vẫn là những tháng ngày khó khăn của Người. Sau gần 2
năm bị giam giữ trong tù, 1 năm không bắt được liên lạc với tổ chức,
luôn bị ốm đau cùng những nỗi lo về phong trào cách mạng trong nước,
Nguyễn Ái Quốc gần như kiệt sức. Bà Vaxilieva, cán bộ của Quốc tế Cộng
sản (QTCS) là người đã trực tiếp đón Nguyễn Ái Quốc những ngày đầu tiên
vào tháng 6/1934. Khi tới Mátxcơva, mặc dù muốn
nhận công tác ngay, nhưng QTCS thu xếp để Nguyễn Ái Quốc đi nghỉ an
dưỡng ở Xôchi bên bờ biển Đen. Mùa thu năm 1934, QTCS ra Quyết định số
45 cử Người đi học tại Trường Bồi dưỡng Lý luận quốc tế mang tên Lênin,
đăng ký trong danh sách sinh viên số hiệu 375, bí danh Lin, niên khóa
1934-1935. Dù đã trở về trung tâm phong
trào cộng sản quốc tế, sống giữa những người đồng chí, nhưng Nguyễn Ái
Quốc vẫn phải đối mặt với sự nghi kị về nhiều lý do khác nhau. Đó là vì
sự xuất hiện những chủ trương mang tính chất “tả khuynh” trong tư tưởng
và lý luận của QTCS, đặc biệt là ảnh hưởng của Nghị quyết Đại hội VI
QTCS (6-1928) với các Đảng Cộng sản, trong đó có Đảng Cộng sản Đông
Dương, đến vấn đề đặt tên Đảng, vấn đề dân tộc và giai cấp trong đường
lối chiến lược và sách lược của Đảng, đặc biệt là sự bất đồng quan điểm
giữa Nguyễn Ái Quốc với QTCS về phương pháp cách mạng, nhất là bạo động
và chất lượng cán bộ hạt nhân phong trào, như có lần Người đã phê phán
việc dùng vũ lực giải thoát đồng chí hoặc bắn lại cảnh sát trong một lá
thư đánh máy bằng tiếng Anh: “Những hành động mà các đồng chí chúng ta
đã làm không nhận được sự ủng hộ và tự cô lập với quần chúng nhân dân,
sẽ không bao giờ mang lại thành công mà trái lại sẽ chỉ làm hỏng tính
cách anh hùng của chúng ta”. Cũng trong một lá thư viết
bằng tiếng Pháp gửi QTCS, Người đã thẳng thắn nhận xét: “Các đồng chí
Đông Dương hầu như không biết chữ. Như vậy nghĩa là thay vì sự dũng cảm
và hy sinh, họ sẽ làm việc rất tốt do trình độ tư tưởng và chính trị
quá thấp... kết quả này biểu hiện trong công việc hàng ngày: các đồng
chí công nhân và nông dân hoàn toàn phụ thuộc vào các đồng chí trí
thức”. Nguyễn Ái Quốc còn bị đánh giá là một người mang nặng tư tưởng
chủ nghĩa dân tộc, cùng sự nghi ngờ ám ảnh về việc hình như Người được
thực dân Anh thả tự do quá dễ dàng? Thậm chí đầu năm 1935, một lá
thư gửi Vụ Hải ngoại QTCS còn đề nghị: “Về vấn đề liên quan đến Quốc,
thì trong vòng hai năm, đồng chí ấy phải nghiêm túc tu dưỡng bản thân
trong học tập và không bố trí công tác khác. Sau khi kết thúc học tập,
chúng ta sẽ có kế hoạch giao công việc riêng”. Đó là nguyên nhân trong
thời gian này Người không được giao một nhiệm vụ quan trọng nào. Nỗi
khổ tâm nặng trĩu trong lòng Nguyễn Ái Quốc khi phải đối diện và tự
mình giải tỏa những ngờ vực này. Trong hoàn cảnh éo le ấy,
Nguyễn Ái Quốc vẫn đặc biệt quan tâm đến phong trào cách mạng trong
nước. Trong lá thư đề ngày 16/1/1935, Người tỏ ra lo lắng trước tình
trạng nhận thức chính trị còn kém cỏi của phần đông đảng viên của Đảng
Cộng sản Đông Dương và kiến nghị với Ban phương Đông QTCS: Đại đa số
đồng chí của chúng tôi, trình độ lý luận và chính trị rất thấp. Tôi
thấy tuyệt đối cần thiết là chúng ta phải giúp đỡ các đồng chí của
chúng ta khắc phục những khó khăn ấy bằng cách tạo điều kiện cho các
đồng chí tiếp thu được những kiến thức sơ đẳng nhất mà mỗi chiến sĩ đều
phải có. Nguyễn Ái Quốc tận tình giúp
đỡ, chỉ bảo, truyền đạt những kiến thức lý luận và thực tiễn cho các
cán bộ, đảng viên của Đông Dương, cũng như các nước khác trong khu vực.
Tháng 8/1935, đúng ra Nguyễn Ái Quốc đi dự Đại hội VII QTCS tại
Mátxcơva “với tư cách là đại biểu của Ban phương Đông của QTCS”. Đảng
Cộng sản Đông Dương đã đề nghị đại biểu chính thức Nguyễn Ái Quốc dự
Đại hội VII QTCS và là đại diện của Đảng Cộng sản Đông Dương bên cạnh
QTCS nhưng không được chấp nhận. Người chỉ được tham gia Đại hội với tư
cách là đại biểu tư vấn và được cấp thẻ mang số đăng ký 154. Trong thời gian diễn ra đại
hội, Nguyễn Ái Quốc được Trường Quốc tế Lênin cho nghỉ học 1 tháng để
tham gia dịch và in ấn sang tiếng Việt những văn kiện của Đại hội VII.
Người vẫn tận tình giúp đỡ các thành viên trong đoàn đại biểu Đảng Cộng
sản Đông Dương sang Mátxcơva dự Đại hội lần thứ VII, cũng như tổ chức
chu đáo cho chuyến trở về Tổ quốc, mang theo tinh thần và Nghị quyết
mới của QTCS về chống nguy cơ chiến tranh phát xít, chiến tranh xâm
lược, đặc biệt là phải hình thành một mặt trận dân tộc thống nhất rộng
rãi chống đế quốc, đòi dân chủ, cơm áo, hòa bình cho phong trào cách
mạng thế giới và cách mạng Đông Dương. Sau Đại hội VII QTCS, Nguyễn
Ái Quốc tiếp tục công việc tại Trường Quốc tế Lênin, phụ giảng bộ môn
về Đông Dương tại Trường phương Đông và giúp đỡ bà V. Vaxilieva trong
công việc quản lý bộ phận Đông Dương của Ban phương Đông QTCS. Cũng
thời gian này, Nguyễn Ái Quốc đã có Bức thư ngỏ gửi Mặt trận Bình dân
Pháp bằng chữ quốc ngữ, đòi thực thi những Quyền cơ bản về tự do dân
chủ (gồm 6 điều và quyền tự do tồn tại cho Đảng Cộng sản Đông Dương).
Mặc dù tài liệu này không đề tên tác giả, nhưng hồ sơ lưu trữ của mật
thám Pháp cho biết rõ bức thư này do chính Nguyễn Ái Quốc soạn thảo. Kết thúc khóa học ở Trường Quốc tế Lênin, Nguyễn Ái Quốc đề nghị QTCS cho trở về Việt Nam.
Một lần trả lời phỏng vấn của một nhà văn Liên Xô, Người cũng nói: Mong
ước lớn nhất hiện nay của tôi là sớm được trở về Tổ quốc. Mùa hè năm
1936, sau khi làm tờ khai lý lịch, hộ chiếu, giấy thông hành, chuyến đi
lại bị hủy bỏ, vì tình hình thế giới có những biến động và vì chưa được
QTCS chấp nhận. Trong khi chờ đợi quyết định được về nước, Người được
chuyển đến công tác tại Viện Nghiên cứu các vấn đề dân tộc và thuộc địa
ở số nhà 25 đại lộ Tvéckaia, như hồ sơ QTCS xác nhận: Đồng chí Nguyễn
Ái Quốc đang ở tại Mátxcơva, học trường thuộc Viện Nghiên cứu các vấn
đề dân tộc và thuộc địa với tư cách nghiên cứu sinh, là giáo viên của
Phòng Đông Dương (tháng 11/1936). Nguyễn Ái Quốc là 1 trong 21
người được tuyển chọn vào lớp nghiên cứu chuyên ngành lịch sử do Viện
Nghiên cứu các vấn đề dân tộc và thuộc địa tổ chức, nhằm đào tạo giảng
viên có trình độ cao cho Viện. Kế hoạch nghiên cứu cá nhân ghi rõ: Họ
tên nghiên cứu sinh: Lin; thời gian thực hiện kế hoạch từ 1/1/1937 đến
31/12/1937; ... với lời phê chuẩn y hoàn toàn kế hoạch cá nhân này.
Người đã hoàn thành chương trình tối thiểu của nghiên cứu sinh năm
1937-1938, phiếu điểm thi học kỳ I đạt kết quả tất cả các môn học, có
những môn đạt điểm xuất sắc, như đồng chí Hải An (Lê Hồng Phong) đã
khẳng định: Có thể nói rằng đồng chí ấy (NAQ) luôn sống và làm việc vì
Đảng ở bất kỳ hoàn cảnh và môi trường nào. Dù không gặp thuận lợi trong
hoạt động, trước những đòi hỏi cấp thiết của tình hình thế giới và
trong nước, ngày 6/6/1938, Nguyễn Ái Quốc tiếp tục gửi thư cho lãnh đạo
Viện Nghiên cứu các vấn đề dân tộc và thuộc địa, QTCS và đồng chí
Manuilxki trình bày nguyện vọng: “Các đồng chí thân mến! Hôm nay kỷ
niệm lần thứ 7 tôi bị bắt ở Hồng Công và cũng là khởi đầu năm thứ 8 tôi
không hoạt động gì. Tôi viết thư này để yêu cầu các đồng chí thay đổi
hoàn cảnh đau buồn này. Hãy cử tôi đến nơi nào đó hoặc cứ giữ tôi ở lại
đây nhưng giao cho tôi những việc mà các đồng chí thấy có ích. Những gì
tôi yêu cầu là các đồng chí đừng để tôi ngừng hoạt động quá lâu và chỉ
ở bên cạnh, phía ngoài Đảng”. Sau khi có ý kiến phê duyệt
của cấp trên để đồng chí Lin được dự kiến trở về hoạt động công tác
Đảng trong nước, ngày 8/6/1938, Phòng Tổ chức cán bộ của QTCS cũng đã
có công văn gửi đồng chí Dimitơrốp đề nghị “giải quyết dứt điểm tất cả
những người Đông Dương về vị trí sắp xếp của Đảng Cộng sản Đông Dương”
và ý kiến của V.I. Vaxiliêva gửi lên Ban Bí thư QTCS: Đồng chí Lin là
Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương, là người có uy tín trong Đảng Cộng
sản Đông Dương, từ nay về sau thì Đảng sẽ chăm chú lắng nghe những ý
kiến của đồng chí ấy. Ngày 30/9/1938, Trưởng phòng
cán bộ NINKP Nôvicốp của Viện Nghiên cứu các vấn đề dân tộc và thuộc
địa đã ký Công văn số 60 (mật) chứng thực về sinh viên số 19 (Lin) đã
rời khỏi biên chế của Viện từ ngày 29/9/1938 về nước. Đầu tháng
10/1938, Nguyễn Ái Quốc đáp xe lửa ở ga Iarôxlápxki rời Mátxcơva đi về
phương Đông. Theo đề nghị của QTCS: giải quyết cho đồng chí Lin (Đông
Dương) đến Trung Quốc qua Urumsi, Người đi Urumsi rồi đến Lan Châu, Tây
An, Diên An, Quảng Tây (Trung Quốc). Sau hơn 2 năm hoạt động, tìm
cách bắt liên lạc với Trung ương, ngày 28/1/1941, Người đã đặt chân lên
mảnh đất địa đầu Tổ quốc. Như vậy trong 5 năm (1934-1938), Nguyễn Ái
Quốc đã phải sống trong bầu không khí nghi ngờ bao trùm, trong những
xáo động của QTCS, trong cuộc thanh trừng nội bộ căng thẳng ngay trong
Đảng Cộng sản Liên Xô. Thực tế, dù rất phiền lòng, nhưng Người chấp
hành theo quyết định cấp trên, kiên trì chờ đợi và hy vọng. Chỉ đến khi
Nguyễn Ái Quốc rời Liên Xô năm 1938 và những việc Người đã làm, những
vấn đề thuộc về tư tưởng và lý luận Người nêu ra được thực tiễn kiểm
nghiệm và đúng đắn, thì những hoài nghi này mới thực sự khép lại. Đánh giá về những tháng ngày
khó khăn thử thách của Nguyễn Ái Quốc, J.Lacouture viết: Trong những
năm 1934-1938, Hồ Chí Minh đã chăm chỉ học tập nhất trong đời mình,
tránh những cuộc tranh chấp, thanh trừng đang diễn ra gay gắt trong
Đảng Cộng sản Liên Xô và QTCS. Sôphie Quyn Judge trong “Hồ Chí Minh
những năm tháng lưu lạc (1919-1941)” cũng nhận định: Khó có thể hình
dung một người Cộng sản lão làng như Hồ Chí Minh có thể lại tiếp tục
hoạt động trong thời kỳ rối ren này. Sự tồn tại của ông qua những tháng
năm tồi tệ nhất của cuộc thanh trừng, đã không chỉ chứng tỏ sự chịu
đựng, mà còn chứng minh bản lĩnh cách mạng phi thường của Nguyễn Ái
Quốc. Bằng trí tuệ, phong cách sống,
tinh thần làm việc và sự tin yêu giúp đỡ của những người đồng chí chân
thành như Manuilxki, một lãnh đạo của QTCS, V.I.Vaxilieva, một nữ đồng
chí thẳng thắn trung thực, am hiểu Đông Dương, nhưng trên hết, trước
hết vẫn là nghị lực, đường lối kiên trì, luôn tìm được giải pháp,
Nguyễn Ái Quốc đã đứng vững trước hoàn cảnh khó khăn khi đó. Trong 30 năm hoạt động ở nước
ngoài, quãng thời gian từ 1934 đến 1938 là một khoảng lặng buồn trong
cuộc đời cách mạng sôi nổi của Nguyễn Ái Quốc – Hồ Chí Minh như Người
đã từng viết cho một người bạn ở QTCS: Xin đồng chí giúp đỡ tôi thay
đổi tình cảnh đau buồn này. Nhưng chính khoảng lặng đó càng giúp chúng
ta hiểu sâu sắc hơn về một Nguyễn Ái Quốc với nghệ thuật sống “dĩ bất
biến ứng vạn biến”. Tư tưởng chính trị đúng đắn, kiên định và trong
sáng đã giúp Người vượt qua được một đoạn đời đầy thử thách chính trị
tế nhị và phức tạp, để tỏ rõ bản lĩnh một lãnh tụ kiệt xuất của Đảng
ta, một chiến sĩ tiêu biểu của phong trào cộng sản, công nhân quốc tế
và phong trào giải phóng dân tộc. Tài liệu tham khảo: - Hồ sơ Moscow số 495/154; 495/201/35; từ 495/462 đến 495/688. - Hồ sơ chính trị Thượng Hải số D2527/6, 45. - Hồ sơ Quốc tế Cộng sản số 535/1/41. - Sofie Queen Judge: New Perspectives from Cornintern files. - Hồ Chí Minh tiểu sử. Nxb Lý luận chính trị 2006
Theo CAND
khoá học thiết kế web tphcm giá rẻ thiet bi bếp nhà hàng tai tphcm cong ty thiet ke web tphcm cong ty may đồng phục tai tphcm mua mua container cũ gia re mua bán đàn guitar gia re ban mat ong rung nguyen chat gia re dai ly ống nước tien phong cuoc vũ đạo vu dao ban bình nóng lạnh tai tphcm Chóng mặt chong mat quan Cafe Phố Sữa Đá MacCoffee ống nhôm tien dat