24/05/2018, 22:04

Mô hình nghiên cứu vai trò của điôxít cácbon trong hiệu ứng nhà kính

Những loại vật liệu che phủ cho bức xạ mặt trời truyền qua nên cây trồng, đất và các công cụ khác trong nhà kính có khả năng tiếp nhận bức xạ mặt trời. Bức xạ ngược được cây trồng, đất và vật dụng trong nhà kính thực hiện tạo thành tia hồng ngoại dẫn đến ...

Những loại vật liệu che phủ cho bức xạ mặt trời truyền qua nên cây trồng, đất và các công cụ khác trong nhà kính có khả năng tiếp nhận bức xạ mặt trời. Bức xạ ngược được cây trồng, đất và vật dụng trong nhà kính thực hiện tạo thành tia hồng ngoại dẫn đến năng lượng được giữ lại làm tăng nhiệt độ trong nhà kính.

Cơ chế tạo hiệu ứng nhà kính

Hiệu ứng nhà kính được tạo ra khi khí quyển chứa các chất khí đã hấp thụ tia cực quang. Nhiệt độ từ mặt trời bị giữ lại ở tầng đối lưu, tạo ra hiệu ứng nhà kính ở bề mặt các hành tinh hoặc các vệ tinh. Ảnh hưởng của điôxít cácbon (CO2) trong hiệu ứng nhà kính đã được bàn luận hơn một trăm năm nhưng vai trò của nó trong quá trình "làm nóng trái đất" vẫn chưa được chấp nhận rộng rãi. Đây cũng là cơ sở nảy sinh nhiều cuộc tranh cãi và những bất đồng trên các diễn đàn quốc tế về cắt giảm khí thải tại nhiều quốc gia.

Khí quyển cũng nóng lên do ảnh hưởng tương tự

Các nhà khoa học tại Viện nghiên cứu không gian NASA Goddard (Hoa Kỳ) đã thiết kế các thí nghiệm nghiên cứu vai trò của CO2 trong quá trình thay đổi nhiệt độ của không khí trong các nhà kính. Khí này được thêm vào và lấy đi từ không khí trong các nhà kính thí nghiệm. Kết quả cho thấy CO đóng vai trò quan trọng nhất quyết định sự thay đổi nhiệt độ. Hàm lượng CO2 cũng quyết định lượng nước bốc hơi. Kết quả được công bố trên tạp chí Science.

greenhouse effect, thus serve to provide the stable temperature structure that sustains the current levels of atmospheric water vapor and clouds via feedback processes that account for the remaining 75% of the greenhouse effect. Without the radiative forcing supplied by CO2 and the other noncondensing greenhouse gases, the terrestrial greenhouse would collapse, plunging the global climate into an icebound Earth state. (Science 15 October 2010: Vol. 330. no. 6002, pp. 356 - 359 DOI: 10.1126/science.1190653).

0