Cách chặn năng lượng của bão từ xa - Câu hỏi hay

Có cách nào đánh chặn hay triệt tiêu năng lượng của bão từ xa không? Ví dụ như phóng một thiết bị tên lửa vào vùng bão để phá hay hấp thu năng lượng bão.

Năng lượng của 1 cơn bão theo tính toán trong 1 ngà là khoảng 6.0 x 10^14 Watts hay 5.2X10^19 jun/ngày gấp khoảng 200 lần lượng điện toàn thế giới sản xuất/ngày hay tương đương với 10 gigaton gấp cả mấy chục nghìn lần năng lượng quả bom nguyên tử thả xuông Hiroshima (20 kiloton).
Đến đây bạn có thể hiểu tại sao Mỹ mặc dầu nghiên cứu về khí tượng và bão rất nhiều lại không có ý định triệt phá hay hấp thu bão như đề xuất của bạn. - (Phong nguyen chau)

Ý tưởng của bạn rất hay, đề nghị trao cho bạn giải ... IG nobel.
Dùng tên lửa phá bão, chắc cũng giống như là: cho bạn 1 tấn tăm xỉa răng, rồi kêu bạn ngồi phóng tăm xỉa răng vào con voi, sao cho nó chết.... :)) - (333 casau)

theo mình nghĩ.bão hình thành do sự chênh lệch áp suất P rất lớn giữa 2 vùng trên không và mặt đất.trong phòng thì nghiệm người ta cũng đã thực hiện các biện pháp như bạn vừa nói.nhưng với mô hình rất nhỏ của bão.nhưng thực tế những cơn bão hình thành lớn hơn rất nhiều so với thí nghiệm.cũng như những gì trước đây thôi.do trình độ khoa học chưa phát triến được.nếu t rong tương có lẽ người ta sẽ áp dụng được những gì đã làm trong thì nghiệm.chứ bây giờ chắc dùng bom bat nhân cũng chỉ làm tăng độ giật của bão lên thôi.. - (bojng_codon_tn)

dạ không thưa bạn H.T.Quang. Theo định luật bảo toàn năng lượng, muốn dung hòa hay chuyển đổi toàn bộ năng lượng của 1 cơn bão thì phải sinh ra một nguồn năng lượng tương đương năng lượng của cơn bão đó. Nhưng năng lượng sinh ra bởi những cơn bão lớn có thể tương đương với năng lượng của hàng nghìn, thậm chí hàng chục nghìn quả bom hạt nhân được thả xuống hiroshima (so sánh hơi lệch, nhưng đủ để đa số mọi người có thể tưởng tượng được). Vì vậy hiện tại chưa có cách nào để loài người chặn cơn bão từ xa theo ý bạn được cả. - (Triết học)

Con người hiện chưa có kỹ thuật tối ưu để phá những cơn bão lớn bạn nhé, ngay cả xử dụng bom nhiệt hạch vì năng lượng của bão rất lớn. Giải thích điều này rất dài dòng. Bạn có thể tìm hiểu thêm trên internet. Bạn vào Google search và đánh dòng chữ : how to destroy a storm là sẽ có ngay. - (LT)

các cơn bão đóng vai trò là 1 phần của sự tuần hoàn khí hậu của trái đất ,nếu chặn hay hủy nó sẽ gây mất cân bằng thời tiết ,đảo lộn 4 mùa hậu quả khôn lường - (ha)

Ý kiến của bạn rất hay, đó cũng là vấn đế được nhiều người quan tâm sau những gì bảo, lũ đã gây ra cho miền trung thân yêu, mình nghỉ các nhà khoa học cũng đã suy nghỉ rất nhiều và rất lâu về vấn đề này, nhưng vẩn chưa có giải pháp khả thi, ý kiến của bạn rất hao tốn tiền của, nguy hiểm, ảnh hưởng tới môi trường rất nặng. Theo mình biết muốn triệt tiêu bảo thì phải có một nguồn năng lượng tương đương cơn bảo đó, giống như cháy rừng người ta thường đốt một vùng an toàn để cháy hết nguồn cháy, oxi rồi 2 đám cháy sẽ tự triệt tiêu nhau, mình nghỉ bảo cũng vậy, nhưng mà việc tạo ra cơn bảo lớn và kiểm soát nó là vấn đề lớn, huy vọng khoa học kỷ thuật tiên tiến có thể có cách để chế ngự được cơn thịnh nộ của bà mẹ thiên nhiên. Nhưng trong khi chờ KHKT thì những việc cần thiết bây giờ là con người nên tái tạo và gìn giữ thiên nhiên vd: không khai thác rưng vô tội hoạ, phải biết bảo tồn trồng thêm rưng để rừng bảo vệ lại con người, đó là ý kiến chia sẽ của mình của mình. - (nguoi quan tam)

đơn giản mà bạn! bạn chỉ cần tìm cách làm sao để tạo ra lỗ đen "black hole" thì có thể triệt tiêu được năng lượng bão từ! nói đúng hơn là hút hết năng lượng bão từ..hoặc bạn có thể tìm cách tạo ra một shield năng lượng quanh vật bạn cần bảo vệ để ngăn bão từ thôi mà! xem thêm tư liệu đi!!! - (chu kim)

bạn có thể xây 1 căn nhà 3 lớp theo thứ tự : chì , titan , nam châm . - (phu hai le)

Bắn 1 lổ đen vô tâm bão là xong. - (Long Nguyen)

Năng lượng cơn bão ngang với sức mạnh của bom nguyên tử, các nhà khoa học còn chưa hiểu hết chứ nói gì tới phá tan cơn bão. Hơn nữa bão không chỉ có hại mà nó còn có lợi ở chỗ mang mưa tới, Việt Nam nếu không có những cơn bão thì chắc chắn hạn hán. Còn bão giờ tàn phá khủng khiếp như vậy thì một phần cũng do con người: chặt phá rừng đầu nguồn, xây thủy điện nên chỉ cần mưa to là xảy ra lũ lớn, thải nhiều khí độc làm trái đất nóng lên nên các cơn bão ngày càng mạnh. Cái gì cũng phải thuận theo tự nhiên, làm trái quy luật tự nhiên thì hậu quả còn khó lường hơn. - (Thảo)

Theo mình thì tên lửa mang đầu đạn hạt nhân cho nổ tại tâm bảo mới có thể làm rối loạn năng lượng của bảo. Tuy nhiên nổ đầu đạn hạt nhân thì tác hại khôn lường, với lại tại tâm bão sức gió ly tâm rất lớn, liệu có điều khiển tên lửa vào nổi không!!! - (Trần Học)

Tôi nghĩ về lý thuyết là được, còn thực tế thì "con người quá nhỏ bé so với thiên nhiên" - (Phạm Minh)

vụ này nên mời thầy cúng thôi bạn ạ - (hoanglong_357)

có thể được, vấn đề là nên hay không nên, kết quả sẽ tốt hay không tốt. - (Hải Nam)

Vì năng lượng của bão tích lũy rất khủng khiếp (một cơn bão be bé cấp 8 thôi cũng đã mang năng lượng gấp hàng ngàn lần bom nguyên tử rồi) nên hấp thu gần như không tưởng. Còn chặn bão trước khi hình thành thì chỉ còn cách là tìm cách triệt hạ biến động nhiệt độ trong đại dương thôi (chính nhiễu động do chênh lệch nhiệt độ là sức mạnh của cơn bão), và cái này thì cũng không khả thi nốt. - (khôi nguyễn)

Ở mắt bão, gió lặng. Cho máy bay bay cao hơn bão, thả một quả bom đủ lớn, nổ đúng tầm mắt bão. Bị "mù mắt", bão choáng váng, không di chuyển được nữa, thế là phải tan. - (QT)

Không có cách nào triệt tiêu năng lượng đâu bạn. Theo định luật bảo toàn năng lượng, năng lượng không mất đi mà chỉ chuyển từ dạng này sang dạng khác. Nếu hấp thu được năng lượng của bão( gió, mưa..) thì năng lượng này sẽ đi đâu?? - (tom)

Ko cái gì tự nhiên sinh ra và tự nhiên mất đi, bắn thì đc nhưng kinh phí cực lớn và đều có cái giá của nó. - (Thành)

Khoa hoc hien nay chua lam duoc. Toi doan khoang 50 nam nua khi He thong sieu may tinh da phat trien, nguoi ta se tinh toan de can thiep tu rat som ngay tu khi con bao bat dau hinh thanh de huong con bao di vao nhung khu vuc doi dau voi nhung nguon nang luong doi nghich hoac chi it cung huong con bao vao cho it nguy hiem cho con nguoi. - (Dung)

Có rùi, nhưng chưa thể thực hiện do không có ai... vác quả tên lửa đi vào vùng đó!! hi - (Agu)

Rất đơn giản: Mời dị nhân đuổi bão là xong.. - (Tran Cong Tuan)

CÓ ĐÁP ÁN NGYA ĐÂY! HÃY MÚC CẠN NƯỚC TẠI NHỮNG NƠI CƠN BÃO ĐI QUA. - (Thanh bình)

Mình cũng từng có suy nghĩ như bạn, ngăn chặn ngay khi bão vừa hình thành.
Nhưng bản chất bão là cần thiết để cân bằng lại các khối khí áp, nếu không sẽ gây những biến động còn khủng khiếp gấp nhiều lần 1 cơn bão.
Nên cứ để bão tự nhiên xảy ra. Con người cần đưa ra các biện pháp đối đầu với bão an toan, hạn chế tối đa thiệt hại thôi. - (Hoàng Hà)

Tôi đã từng nói chuyện viễn tưởng này với nhiều người và trong tương lai con người có thể tạo được bão, tôi tin tưởng con người sẽ làm được nhưng không phải bây giờ. - (Lê Trọng Huyên)

Có thể nếu vụ nổi đủ lớn,nhưng ai là người sẽ chịu chi phí cho những thứ ấy, ít nhất vụ nổ cũng = 1/5 vụ nổ bom nguyên tử là ít - (fxcg)

Phải bảo vệ môi trường, hành tinh sống của chúng ta thôi khi đó mới ngăn ngừa được những cơn bão lớn... - (Thanh Thanh)

Khó quá. - (Phú)

bạn có biết rằng, mỗi lần phóng 1 chiếc lên lửa như thế tốn biết bao nhiêu tiền không, mà bão từ thì cứ xảy ra liên tục trong năm, nếu như nói như bạn thì ngân sách nào mà chịu cho nổi. - (Minh Trung)

Câu trả lời này phải dành cho các nhà khoa học Mỹ ! - (CAO)

Ban hay muon quat ba tieu cua me hong hai nhi ma quat bao nhe... - (Viet)

đối với những cơn bão trên biển, ý tưởng được đưa ra là dùng tàu hoặc tàu ngầm bơm hàng triệu mét khối nước biển sâu lên bề mặt để giảm lượng nước bề mặt bốc hơi,từ đó,giảm sự ảnh hưởng của những cơn mưa do bão đem đến - (Phạm)

Phát sinh thêm 1 vấn đề là làm sao tạo ra lỗ đen! - (Nhẫn)

Đào hầm trốn là hay nhất! - (Duc Duy)

nếu được cung câp thêm năng lượng thì bão sẽ mạnh hơn - (trung)

Khi nào con người đủ khả năng tạo ra bão thực sự (không phải trong thí nghiệm) thì lúc đó sẽ có cách phá bão. Việc tạo ra một vụ nổ để xóa bão nghe có vẻ được, tuy nhiên vụ nổ đó cũng có thể khiến bão thay đổi khó lường hơn. Nếu chúng ta có đủ khả năng để tạo ra một luồng xoáy ngược lại với vòng xoáy của bão thì khi đó theo lý thuyết 2 luồng xoáy sẽ triệt tiêu nhau, nhưng hiện tại điều này chưa khả thi. - (thien)

Mình có xem Discovery channel nói về cách diet bảo tại Mỷ. Theo tính toán, người ta có thể làm cho bảo yếu đi rất nhiều, nhưng số tiền làm bảo yếu đi đắc hơn rất nhiều lần số tiền mất đi do bảo tàn phá.
Cách hay nhất mà tôi biết được: Nếu goi Bảo là súng, thước thuốc sung và đầu đạn, thì hơi nước là đầu đan của bảo. Vì vậy muốn cơn bão yếu đi chỉ cần làm cho hơi nước trong cơn bảo giảm, thì bảo sẻ yếu đí. Bằng cách cho máy bay thả hoá chat vào trung tâm bảo cho mưa rơi.
Nói tóm lại, muốn chặn bảo rẻ nhất: Xây nhà chụi được bảo. - (Sơn)

có thể,nếu công nghệ của công người tiến bộ có thể tạo ra bão giả thì có thể ngăn chặn bão từ xa - (tinhdieutk3)

không thể, vì năng lượng bão rất lớn, tác động kéo dài, và di chuyển phức tạp! - (Thanh Tùng)

Năng lượng của một cơn bão là rất lớn, gấp rất nhiều lần năng lượng của một quả bom nguyên tử vì vậy việc triệt tiêu năng lượng của nó từ xa gần như là không thể. Nguyên nhân xuất hiện bảo có tính chất toàn cầu và được tích luỹ dần theo thời gian của bầu khí quyển, trong đó sinh hoạt và đặc biệt là nền sản xuất công nghiệp của con người là một trong những tác nhân lớn nhất sinh ra bão. Do đó, để hạn chế bão thì chỉ có cách là điều tiết những tác nhân gây ra nó mà thôi. - (nna)

Câu hỏi này hình như không hợp lý. Tên lửa dùng để bắn phá những hiện vật như thiên thạch để làm chệch quỷ đạo, còn bảo từ là những hạt mang điện tích cực mạnh được phóng ra từ mặt trời nếu hướng về trái đất sẽ làm hư hỏng các thiết bị điện tử. Chúng ta an toàn nhờ vào từ trường của trái đất, từ trường này được sinh ra nhờ vào kim loại dạng lỏng bên trong lõi quay quanh tạo nên từ trường. Trừ khi có một loại tên lửa mang điện tích ngược lại. - (Le Dong)

Có biện pháp gây mưa nhân tạo và cũng có biện pháp chống mưa đấy nhưng mà tốn kém. Thôi thì chịu nó còn hơn chống nó - (Nguyen vu huan)

Xây nhà dưới lóng đất hoặc bão di chuyển minh cũng di chuyển để ko bao giờ gặp bão.... - (bão)

Có nhưng tốn kém bạn à - Gây mưa nhân tạo cho khối mây xung quanh mắt bão! - (songcongtyct)

Với trình độ của con người hiện nay thì việc này chắc không khó. Nhưng tất cả đều quy về kinh tế cả. Bão gây ra thiệt hại nhưng chắc chắn thiệt hại về kinh tế sẽ nhỏ hơn nhiều so với việc can thiệp để nó không xảy ra. Ví dụ như phân chia nhỏ năng lượng của cơn bão ra chẳng hạn, chắc chắn sẽ làm được. - (KhacVietqt)

đúng rồi khi nghe tin có bão co cẳng chạy...... là vừa - (kieudung5858)

BẬT Ô RA MÀ CHE THÔI - (Vũ Tú)

Bão là hiện tượng tự nhiên, nhưng nó sinh ra cũng có nguồn gốc và nguyên nhân, thậm chí là nguyên nhân sâu xa. - (thieudankhe)

Tới thì chịu tránh đường nào - (i_a_breaker)

Thoi dung table nua de minh che cai may giant vacum hut het gio la xong - (nha thiet ke)

ý kiến hay bạn tính dùng tên lửa gì. bom nguyên tử hay bom phản vật chất? sẽ không thể ngăn nó được. - (thanh phong)

Cách đây vài năm mình cũng từng nghĩ sao không thả bom vào tâm bão khi bão mới hình thành để cân bằng áp suất làm triệt tiêu bão. Lý thuyết thì có thể triệt tiêu được bão nhưng thực tế thì chưa ai làm vì nhiều lý do như kinh phí còn lớn hơn thiệt hại bão gây ra, bão cũng có lợi vì đem mưa tới đất liền giải quyết hạn hán, cân bằng áp suất các khối khí, điều hòa khí hậu giữa các mùa trong năm,... Do đó ý tưởng phá bão thì nhiều và có thể khả thi nhưng tốn nhiều chi phí, và bão là "quy luật tự nhiên cũng có nhiều lợi ích" nên thay vì phá bão thì mình đang nghiên cứu xác định đường đi chính xác của bão để đối phó tốt hơn khi bão đổ bộ vào đất liền. Sau cơn bão số 3 năm 2016 vừa qua, mình thấy công tác dự báo đường đi của bão sai số quá lớn, "đoán" là bão sẽ đổ bộ vào tỉnh này nhưng "thực tế" thì lại vào tỉnh khác, làm cho tỉnh khác lơ là không kịp trở tay! :)
Nói thêm: Người hỏi nói là "bão từ xa", một số bạn không đọc kỹ câu hỏi lại hiểu là "bão từ" nên cứ trả lời liên quan về "bão từ" của Mặt Trời! - (vinalongtran)