Bài soạn tham khảo số 4 - 5 Bài soạn Thao tác lập luận bác bỏ (Ngữ Văn 11) hay nhất

Nội dung bài học

- Khái niệm thao tác lập luận bác bỏ

- Cách thức bác bỏ một vấn đề

- Những lưu ý khi thực hiện thao tác lập luận bác bỏ

Hướng dẫn soạn bài

1.2 Cách bác bỏ

a. Tìm hiểu ngữ liệu

Phân tích ngữ liệu 1

- Nội dung bác bỏ: "Nguyễn Du là một con bệnh thần kinh".

- Cách bác bỏ:

+ Chỉ ra sự suy đoán vô căn cứ của ông Nguyễn Bách Khoa khi phân tích lời nói và những lời thơ của Nguyễn Du.

+ So sánh Nguyễn Du với những thi sĩ nước ngoài: "Có những thi sĩ Anh Cát Lợi, Na Uy, Đan Mạch thường sẵn thứ tưởng tượng kì dị, có khi quái dị ấy".

+ Diễn đạt: Kết hợp khéo léo câu tường thuật, câu cảm thán, câu hỏi tu từ mang đến tính thuyết phục người đọc cao nhất.

Phân tích ngữ liệu 2

- Nội dung bác bỏ: "Nhiều đồng bào chúng ta, để biện minh cho việc từ bỏ tiếng mẹ đẻ, đã than phiền rằng tiếng nước mình nghèo nàn".

- Cách bác bỏ:

+ Trực tiếp phê phán: "Lời trách cứ này không có cơ sở nào cả".

+ Diễn đạt:

● Lí lẽ: "Họ chỉ biết những từ thông dụng và còn nghèo những từ An Nam hơn bất cứ người phụ nữ và nông dân An Nam nào"

● Dẫn chứng "Ngôn ngữ của Nguyễn Du giàu hay nghèo?" và "Vì sao người An Nam có thể dịch những tác phẩm của Trung Quốc sang nước mình, mà lại không thể viết những tác phẩm tương tự".

● Khẳng định suy luận là hoàn toàn sai lệch bằng lý lẽ và dẫn chứng sắc sảo.

Phân tích ngữ liệu 3

- Nội dung bác bỏ: Luận điểm của ông Nguyễn Khắc Viện: "Tôi hút, tôi bị bệnh, mặc tôi".

- Cách bác bỏ:

+ So sánh tác hại của rượu và thuốc lá.

+ Tác hại của những người hút thuốc gây cho bản thân và người xung quanh.

- Cách diễn đạt: Kết hợp khéo léo câu khẳng định "Hút thuốc thì những người gần anh cũng hít phải luồng khói độc" và câu cảm thán "Tội nghiệp thay những cái thai còn nằm trong bụng mẹ" để nhấn mạnh sự nghiêm trọng của vấn đề.

b. Cách bác bỏ

- Có 3 cách bác bỏ thường dùng:

+ Bác bỏ luận điểm

+ Bác bỏ luận cứ

+ Bác bỏ cách lập luận

- Lưu ý khi thực hiện thao tác bác bỏ:

+ Cần chỉ rõ tác hại, chỉ ra nguyên nhân hoặc phân tích cụ thể cái sai, cái lệch của cách lập luận, luận điểm, luận cứ.

+ Thái độ bác bỏ cần đúng mực, khách quan.