Phúc khảo điểm thi đại học 2013: Trượt thành Đỗ!
Điển hình nhất là Trường ĐH Giao thông Vận tải (GTVT), trong số những thí sinh phúc khảo có 3 thí sinh thay đổi được điểm. Tuy nhiên, điểm trước khi phúc khảo và sau khi phúc khảo của 3 thí sinh này quá chênh lệch đến sửng sốt. Cụ thể, thí sinh Đoàn Thị Thảo Trinh được 0,50 điểm thi môn Toán, ...
Cụ thể, thí sinh Đoàn Thị Thảo Trinh được 0,50 điểm thi môn Toán, sau khi phúc khảo lên được 5,0 điểm. Thí sinh Nguyễn Đình Tư môn toán được 0 điểm sau khi phúc khảo điểm số tăng lên 4,25. Tương tự, thí sinh Đồng Quang Hưng có điểm thi môn Toán 0 điểm, nhưng sau khi phúc khảo điểm số chính thức là 5,75.
Lý do mà Trường ĐH GTVT đưa ra với thí sinh Đoàn Thị Thảo Trinh là do lên điểm nhầm. Hai thí sinh Tư và Hưng là nhập điểm nhầm.
Được biết, Trường ĐH GTVT đã có biện pháp xử lý cán bộ lên điểm nhầm cho những thí sinh này.
Kết quả phúc khảo bài thi của Trường ĐH Giao thông Vận tải.
Trường ĐH Bách khoa Hà Nội năm nay có khoảng gần 100 thí sinh xin phúc khảo bài thi. Trong đó có 18 thí sinh đã thay đổi được điểm số môn Toán so với mức điểm ban đầu. Điểm mà thí sinh phúc khảo tăng từ 0,25 - 0,5 điểm. Trong số 18 thí sinh thay đổi điểm, có 2 em từ trượt thành đỗ, 3 em thay đổi nhóm ngành trúng tuyển.
Theo đó, Ông Hoàng Minh Sơn - Trưởng Phòng Đào tạo ĐH Bách khoa Hà Nội cho biết: “Trường thực hiện chấm thi theo đúng quy định của Bộ GD-ĐT, chấm theo theo thang điểm từ 0,25 điểm, nên lỗi ở đây là do cán bộ tuyển sinh cộng nhầm điểm số. Bên cạnh đó, nhiều cán bộ chấm thi hơi chặt, khi phúc khảo bài thi có thay đổi lại đôi chút”.
Còn tại Trường ĐH Nông nghiệp Hà Nội, trong số hơn 130 thí sinh đăng ký xin phúc khảo bài thi có 4 thí sinh từ trượt thành đỗ vào trường. Điều đặc biệt nhất, có thí sinh Đỗ Thị Phượng xin phúc khảo bài thi trắc nghiệm môn Hóa vì được 0 điểm. Sau khi phúc khảo điểm thi môn Hóa của thí sinh Phượng đạt được là 5,75 điểm và đỗ vào trường.
Ông Đinh Văn Chỉnh - phó Hiệu trưởng Trường ĐH Nông nghiệp Hà Nội cho hay, do 2 tờ bài thi trắc nghiệm của thí sinh dính lại với nhau nên cán bộ chấm thi không biết đã chấm sót. Sự việc này, nhà trường cũng đã có biên bản sửa lại và công nhận điểm đỗ cho em.
Trước đó, trong số 423 đơn xin phúc khảo nộp lên Hội đồng tuyển sinh Đại học Huế thì môn Toán là nhiều nhất với 193 bài. Hội đồng đã làm đúng theo quy chế phúc khảo, soát xét lại toàn bộ bài. Đặc biệt, trong số đó có 31 bài được đối thoại trực tiếp giữa 2 giáo viên chấm phúc khảo và 2 giáo viên chấm trước.
Ở 31 bài này, có 20 bài từ rớt thành đậu, chủ yếu là môn Toán và Văn. Số còn lại (11 bài) tuy không rớt nhưng có một số bài đã bị hạ điểm xuống. Ngoài ra, những bài lệch 0,5 điểm trở lên mà không ảnh hưởng gì đến kết quả cũng phải đối thoại.
Các bài chấm phúc khảo khác không đối thoại, tuy không có trường hợp nào bị “xui xẻo” từ đậu thành rớt, nhưng có một số bài bị hạ điểm từ 0,25 đến 0,5 điểm. Riêng 126 bài trắc nghiệm trong tổng số 423 bài sau khi chấm không được lên điểm.
Nguyên nhân chấm điểm phúc khảo lên điểm là do các giáo viên chấm thi ở đợt đầu chấm quá chặt chẽ so với đáp án, chấm sót và cộng điểm sai. Con số đơn nộp phúc khảo năm nay nhiều hơn so với các năm. Hiện, ĐH Huế đã gửi giấy báo nhập học cho 20 thí sinh được đậu sau khi chấm phúc khảo trên.
Sau khi trường Đại học Cần Thơ chấm phúc khảo, có 12 thí sinh thay đổi và 249 thí sinh không thay đổi kết quả điểm thi.
Trong số 12 thí sinh thay đổi kết quả thi, có 8 thí sinh thay đổi ở điểm môn 1 (hai môn khối A, một môn khối A1, hai môn khối D1 và một môn khối C); có 3 thí sinh thay đổi điểm ở môn 2 (khối C) và một thí sinh thay đổi điểm ở môn 3 (khối D1). Mức điểm thay đổi dao động chủ yếu ở mức 1 điểm.
Sau kết quả thay đổi có 4 thí sinh trúng tuyển NV1 gồm: Trần Thanh Vũ (khối A, từ 18 lên 19 điểm); Phan Thị Kiều Oanh (khối C, từ 13 lên 13,5 điểm); Nguyễn Hồng Thiên Ân (khối D1, từ 16,5 điểm lên 17 điểm); Phan Mỹ Thanh (khối D1, từ 17,5 lên 18 điểm).
Theo Hồng Hạnh (DT)
